En primer lugar, Okupa con K, existe en nuestro diccionario, por lo que no es necesario entrecomillarlo como hace el artículo periodístico.

La prensa ha venido utilizando durante mucho tiempo okupa con k para definir ocupaciones sin ninguna intención política, lo que solo consigue que se haya creado otra palabra para no aportar nada a nuestra lengua, y conseguir de nuevo que no exista en nuestra lengua una palabra para distinguir el movimiento okupa de las ocupaciones que siempre se han producido.

Los periodistas tienen la responsabilidad de cuidar nuestra lengua y no usar palabras que solo sirven para confundir con el objetivo de conseguir un buen titular.

Para ser constructivo recomendaría usar la palabra ocupa y ocupación para definir lo que ha existido desde siempre, personas que ocupan y usan viviendas abandonadas, y dejar el término okupa para definir la okupación política y en cualquier caso, no entrecomillar el término, ya que es aceptado por la rae en España.

Pero si lo que de verdad quería este periódico era asimilar la imagen de delicuentes al movimiento político podrían haber sido claros y puestos a confundir podrían haber usado el titular:

Peligrosos anarquistas, perroflautas, hippies y demás bazofia izquierdista invanden pisos en San Juan de Dios para delinquir y destruir el barrio.

Recomendado usar el mismo titular pero simplemente usando "ocupa" sin entrecomillar sirva este artículo además de como tirón de orejas a este periódico local como homenaje a los cursos de ética periodística del añorado programa "Caiga Quien Caiga".