cabecera
Inicio
Enviar Noticia
Ultimos Comentarios
Agenda del movimiento
Grupos
Noticias en la papelera

Nick:

Contraseña:

¿Perdio su contraseña?
Registrese
Correo web

Listas de correo





patalata en facebook

en isoHunt



Precariado Tube
La TV de lxs precarixs

Camino del May Day Sur 2007 (Málaga)
Camino del
May Day Sur 2007
Málaga)







Armas atómicas para vivir mejor...
cristobita - 05-03-2010 21:06:53 Artículos
Los países europeos integrados en la OTAN o poseen armas atómicas (Francia e Inglaterra) o funcionan como depósitos activos de armas atómicas o comparten (como hace España prestando la Base Aeronaval de Rota) la estrategia de "disuasión nuclear" de los aliados más fuertes (EE.UU.)...
[ Ampliar noticia | Pon un comentario | 4 Comentarios ]
Qué sorpresa. Cinco países de la OTAN (Alemania, Holanda, Bélgica, Noruega y Luxemburgo) han expresado públicamente que no están de acuerdo con la presencia de armas nucleares estadounidenses (más de 200 ojivas atómicas) en suelo europeo y así se lo han dicho al sonriente Secretario General de la OTAN el sr. Anders Fogh Rasmussen. Esta noticia recoge parcialmente la exigencia de muchos ciudadanos europeos que durante mucho tiempo hemos venido, desde el movimiento pacifista, reclamando el desarme atómico. Pero Francia e Inglaterra poseen armas atómicas y EE.UU. las paseará continuamente por el mediterráneo las tenga almacenadas o no en suelo europeo (porque para eso tiene submarinos, portaviones, bombarderos estratégicos, etc.), es decir, nada muy esencial ha cambiado…. si bien algunos gobiernos europeos se han hecho, ciertamente, débil eco de la exigencia popular que he comentado. El Secretario General de la OTAN ha dicho a esos cinco países que lo que las armas atómicas habrían de seguir aportando a la seguridad europea es, sobre todo, su “capacidad de disuasiónâ€â€¦ Esto quiere decir que en la medida, según él, en que somos poseedores de una inmensa capacidad destructiva así podremos defender nuestras democracias, es decir, nuestro nivel de vida y nuestros intereses económicos en el mundo… en la medida en que seamos capaces de amenazar con nuestras poderosas armas, así seremos obedecidos y podremos mantener nuestro nivel de vida. Esto es, armas atómicas para vivir mejor… (Cristóbal Orellana)


Pues no
anonimo 2010-03-10 16:43:15
Pues no, yo no creo que vivamos mejor teniendo armas atómicas. Una cosa es la seguridad de los mandamases, y otra cosa es la nuestra.
1 Puntos
¿Y en Rota?
pacome 2010-03-10 21:00:52
¿Y qué ocurre en la base de Rota?. Porque es una base con capacidad nuclear, y con frecuencia entran submarinos nucleares. ¿Por qué el gobierno español no dice nada?, ¿por qué las poblaciones próximas no preguntan ni se preocupan?.
3 Puntos
Aviso legal - http://patalata.net/avisolegal.php

patalata.net es un proyecto del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal, está página pone en práctica un sistema de publicación abierto, cualquiera puede publicar noticias, el Colectivo Arrabal no tiene por que sentirse identificado con todo lo que aparece en estas páginas.


(c) 2006 - Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal

patalata.net está en continuo proceso de creación, para cualquier sugerencia, para avisarnos de algún error en la página, o para lo que quieras puedes escrbirnos a patalata@patalata.net

Esta página está realizada con software libre, si quieres un copia de este software pídelo a patalata@patalata.net C.E.B.A. - Paseo de las delicias, 37 - 956 922 907