Concentración en la puerta del ayuntamiento el Jueves 10 de Agosto del 2006 a las 20:00 horas contra la masacre de Libano y Palestina.
No a la Guerra, Participa.
ACTA REUNIÓN CONTRA LA MASACRE CIVIL EN EL LÃBANO Y PALESTINA.-
Asisten: Solidaridad, PSA, IPJ, CGT e IU.
Ayer lunes, dÃa 7 de agosto, los grupos que aparecen como asistentes, se reunieron en el local de CGT para decidir si era viable llevar a cabo alguna acción en nuestra ciudad contra los sangrientos ataques del ejército israelà sobre el territorio de soberanÃa libanesa.
En primer lugar se dio a conocer la propuesta del grupo que convocaba esta primera reunión (CGT), y que consistÃa en hacer un llamamiento al resto de grupos y colectivos de Jerez, y a la ciudadanÃa en general, para que se realizase una concentración frente al Ayuntamiento y leer un manifiesto común. Además se amplÃa la propuesta sugiriendo que se podrÃa dar espacio a cualquier grupo que quisiese dar su visión de lo que está ocurriendo o leer otros manifiestos que están llegando a través de Internet, como puede ser el del colectivo “Mujeres de Negroâ€.
Después de debatir cuál serÃa la fecha más idónea para la convocatoria, se ve conveniente no dejar pasar mucho tiempo y si hiciera falta hacer alguna que otra acción, se convocarÃa otra reunión y se intentarÃa llegar a más grupos. Asà pues, por la premura de tiempo, se acuerda convocar la concentración para el jueves a las 20:00 horas.
Del mismo modo, se aprueba también por todos los grupos, y con el fin de llegar a el mayor número de personas, el convocar una rueda de prensa para el dÃa anterior (miércoles dÃa 9) a las 12:00 horas en el mismo local de CGT. Se ve conveniente que asista a la misma un/a representante de cada grupo que convoca.
Con el objetivo de buscar el máximo de apoyo a esta iniciativa y restar protagonismo a las siglas, se acuerda hacer una pancarta común y un manifiesto en el que no aparezcan ninguna sigla de los grupos que en principio convocan. Asà mismo, cada grupo debe hacer el mayor esfuerzo posible en los dÃas previos a la concentración para que la convocatoria llegue a cuanta más gente y más grupos mejor. En este caso lo importante es llegar al consenso.
Por último, y para que no quede ningún detalle suelto, se reparten las tareas del siguiente modo: realización de la pancarta (CGT), megafonÃa (Solidaridad), distribuir el manifiesto y convocar a los medios (IU). Los portavoces ante los medios de comunicación el dÃa de la concentración (Pepe de CGT y José Carlos de IU).
El texto del manifiesto aprobado es el siguiente:
JEREZ CONTRA LA MASACRE CIVIL EN EL LÃBANO Y PALESTINA.-
Después de un mes de intensos y sangrientos bombardeos del ejército israelà sobre el territorio de soberanÃa libanesa, se lleva ya el trágico saldo de miles de muertos, en su inmensa mayorÃa civiles indefensos, incluido un gran número de mujeres y niños, con la matanza de 37 niños en la localidad de Quana como paradigma y que por sà sola requiere una investigación internacional por crÃmenes de guerra.
Frente a esta cobarde agresión, por desproporcionada, la comunidad internacional choca con el veto de EEUU y de alguno de sus aliados incondicionales, que no aceptan condenar estos hechos y organizar de inmediato una fuerza de contención que detenga la masacre y proteja a la población civil libanesa, palestina e israelÃ, vÃctimas verdaderas de este conflicto.
Por todo ello creemos necesaria la adopción de medidas sancionadoras contra Israel por esta nueva agresión de Israel contra LÃbano y que se lleven a cabo iniciativas humanitarias, polÃticas y diplomáticas para incidir en la crisis y orientarla hacia una paz justa y duradera. Y es por ello por lo que exigimos:
1) Una comunicación pública de la posición del Gobierno ante este conflicto, que incluya la condena de los bombardeos sobre la población civil y la exigencia de un alto el fuego inmediato.
2) Exigir que el gobierno español abandone la postura hipócrita de condenar la guerra y al mismo tiempo vender armas al propio ejercito israelÃ.
3) La necesidad de un conjunto de medidas de disuasión con respecto al Gobierno de Israel hasta que no acepte el alto el fuego inmediato y definitivo
4) Que el Gobierno lleve al Consejo de Ministros de la Unión Europea la propuesta de una condena clara de la matanza de Quana y, en consecuencia, de suspensión del Acuerdo Comercial suscrito entre la UE e Israel, en aplicación de las cláusulas que requieren el más estricto respeto de los derechos humanos.
5) Redoblar la solidaridad con el pueblo palestino y con la población civil libanesa, desplegando un mayor esfuerzo en la ayuda humanitaria.
6) Promover el acercamiento entre los movimientos pacifistas israelÃes, palestinos y libaneses.
7) Retomar con el mayor vigor el objetivo fijado en el marco de las Resoluciones de NN.UU. para la independencia del Estado Palestino, y el respeto de la soberanÃa del LÃbano.
8) Que del mismo modo, el Pleno del Ayuntamiento de nuestra ciudad se manifieste con la misma contundencia condenando estos hechos.
PATETICA
anonimo
2006-08-09 22:54:00
Almohade lo que me ha parecido patética ha sido la actuación de Irene Canca aprovechando esta mañana la rueda de prensa para repartir entre los periodistas la postura oficial del gobierno ¿Socialista? Y todas las intervenciones a lo largo del dÃa en Onda soe municipal robando asà el protagonismo al portavoz elegido por todos los asistentes
1 Puntos
Re: ya sera menos
tabajete
2006-08-10 00:13:49
mientras la diplomacia de EEUU y Francia ( ala que se sumaron una delegacion de ministros de exteriores arabes ) aunan esfuerzos para dentro del marco de la ONU para lograr un alto el fuego inmediato en el sur del Libano y obtener el respaldo del Consejo de Seguridad para que las tropas israelies abandonen todo el territorio ocupado tras 4 semanas de combate, aqui en los jereles surgen discrepancias y tensiones por la forma en que se ha dado una rueda de prensa. UF, que ya esta bien de buscarle tres pies al gato. LO importante es que la idea de la concentracion es buenisima , la estabamos demandando muchos colectivos que ya hemos estado en otras de otras poblaciones cercanas y conn esto quiero decir que pelillos a la mar y que mañana se vea solo buen rollo en la concentracion. En este toque de atencion a esta masacre , a esa enorme violacion de los derechos humanos como es esta guerra del Oriente Medio.
el del sarpullio
2 Puntos
Re: Re: ya sera menos
anonimo
2006-08-10 12:04:09
si esto lo hubieran echo un concejal del PSA lo hubieras puesto a parir
1 Puntos
Re: Re: Re: gracias
tabajete
2006-08-11 00:18:34
enhorabuena a todos y todas las organizaciones presentes y a los ciudadanas particulares que nos dimos cita esta tarde superborchornosa de calo. Gracias por el buen rollo.
Vemos que seria necesario hacer como en Cadiz que mientras dura la guerrra y no haya alto el fuego se reunen cada martes en una plaza.¿ porque no seguimos viendonos cada semana?.
2 Puntos
Concentración de verguenza
anonimo
2006-08-11 09:35:16
Que la progre y moderna Irene Canca u otr@ de su partido iban a robar el protagonismo de la concentración eso ya lo sabÃa, para eso controlan los medios de comunicación locales. Pero lo que me parece más patetico y de miserables es que los demás (aunque no todos) utilicen esto actos para hacerse su particular propagada electoralista. Ver la pose y los codazos por ocupar un sitio en la pancarta resultaba de lo más ruÃn y vergonzoso. Cada vez me quedan menos ganas de colaborar con estas pantomimas, teniendo en cuenta las razones de estas movilizaciones, que no son otras que la tragedia humana de hombres mujeres y niños.
1 Puntos
la causa justa, los convocantes, poco de fiar
anonimo
2006-08-13 10:25:12
Ay, a mi me parece muy justa la causa de apoyar a los pueblos palestino y libanés, pero me fio poco de la mayorÃa de organizaciones convocantes, que tienen poco de autenticidad "pacifista".
Echo de menos, por otro lado, la respuesta en este y otros conflictos, de los auténticos movimientos sociales de Jerez. Qué pena de la disolución de Taller de Paz, se nota en Jerez. La crisis de participación en los grupos alternativos de la ciudad se nota un montón, por eso el espacio que venÃan ocupando los auténticos movimientos radicales lo ocupan mediaticamente y oportunistamente los grupos del "establishment" local.
1 Puntos
Alto el fuego y fuerzas de la ONU
pacome
2006-08-14 20:42:37
Parece ser que tras el acuerdo de Alto el fuego alcanzado hoy existe la posibilidad de que una fuerza militar de "interposición" de la ONU, en la que participarÃa el Ejército español a petición del presidente libanés, intervenga en la zona.
El envÃo de tropas españolas al LÃbano gana adeptos y unanimidad entre las fuerzas polÃticas, incluyendo al PP y a IU (con sus matizaciones).
Como pacifista, estoy en desacuerdo con que las Fuerzas Armadas españolas intervengan, aunque sea bajo mandato de la ONU. Creo que ningún Ejército defiende la paz, y que la salida a las crisis bélicas internacionales no puede ser el sistemático (ni el ocasional) recurso de las intervenciones militares exteriores. Ningún ejército es de fiar, y sus medios (la violencia y la disuasión militar) son inmorales.
Además, si los estados quieren hacer realmente algo positivo en este conflicto, pasa por la presión a Israel y EE.UU. y las decisiones polÃticas valientes: suspensión del comercio con Israel, acogida de refugiados en casa (ahà se ve la solidaridad auténtica), desmarcarse claramente de la polÃtica internacional de EE.UU. y la OTAN (incluyendo el desmantelamiento de las bases de Rota y Morón), etc.
Creo que el papel de los/las antimilitaristas pasa por apoyar a los movimientos sociales de esos paÃses: organizaciones civiles de pacifistas, feministas, etc. de Israel, Palestina y LÃbano. Por ejemplo, en Madrid, el pasado 8 de agosto se hizo una fiesta para recoger fondos para la Zico House de Beirut (donde tiene su sede Indymedia), que está haciendo una labor de apoyo a los/las refugiados libaneses.
El papel debe ser el de dar protagonismo a la población civil; que pasen de un rol de meras "vÃctimas" de la guerra, al de gente que tiene que participar y decidir.
Paco Cuevas
Re: Alto el fuego y fuerzas de la ONU
manje
2006-08-16 13:20:47
si los estados quieren hacer realmente algo positivo en este conflicto, pasa por la presión a Israel y EE.UU
¿Y hezbolá? Sin justificar a Israel ni a sus asesinatos hay que entender que el conflicto es algo distinto al Palestino y un poco más complicado. Israel hace ya mucho tiempo que se retiró del LÃbano, y al contrario que en Palestina, no ha realizado ningún ataque y ha respetado esa frontera, pero durante años lleva sufriendo misiles contra sus ciudades, con la pérdida de vidas de inocentes, estos ataques con misiles de hezbolá no tiene en eco en ningún medio de comunicación occidental.
2 Puntos
Re: Re: Alto el fuego y fuerzas de la ONU
anonimo
2006-08-18 23:39:52
una cosa es ser pacifista y otra estar pasivo cuando te atacan. Lo de poneer la otra mejilla sólo sale en el NT
1 Puntos
Re: Re: Re: Alto el fuego y fuerzas de la ONU
pacome
2006-08-23 16:21:11
¿Quién ha hablado de pasividad?.
La acción noviolenta no es pasiva, es activa.
Hay otras formas de defensa distintas de la violencia y el militarismo. ¿Por qué el ejército va a ser el único modelo de defensa?, ¿por qué damos por supuesto que el ejército nos va defender?, ¿no será que los ejércitos están para defender los intereses de unos pocos, los que mandan?, ¿por qué tengo que dejar mi defensa en manos de un Estado?.
La alternativa de la defensa popular noviolenta es poco conocida en la actualidad (los años de la insumisión la dieron a conocer un poco, pero ya se ha borrado del debate público), pero me parece la mejor opción colectiva para los movimientos sociales. Los ejércitos (sean del pelaje que sean) ya están bien sostenidos y avalados por los grupos del Poder.
2 Puntos
Re: Re: Alto el fuego y fuerzas de la ONU
Tiago
2006-08-22 19:19:18
Hezbolá, desde mi punto de vista, sólo se diferencia del ejercito israelà en la cantidad y calidad de los medios a utilizar, pero tanto unos como otros siembran odio en la población civil del pais vecino. Por ese motivo creo que una posible solición podrÃa ser iniciativas de hermanamiento o dicho de otra forma, en proyecto con objetivos comunes protagonizado por los ciudadanos de los dos paises. Dificilmente puedes justificar y apoyar ataques sobre personas con las que tienes fines comunes, a ser posible sociales, y con las que trabajas para dar solución a unos problemas que compartes con gente que no habita en tu estado
2 Puntos
Re: Re: Re: Alto el fuego y fuerzas de la ONU
pacome
2006-08-23 16:25:19
Exactamente, la idea que expones se llama "diplomacia de base" (no tiene nada que ver con la diplomacia del Estado). Consiste en dar protagonismo en el acercamiento internacionalista a la población civil.
Es una propuesta seria que se desarrolla desde hace años por el movimiento pacifista internacional, por ejemplo, por las Brigadas Internacionales de Paz, por Mujeres de Negro y por la Internacional de Resistentes a la Guerra (WRI).
2 Puntos
Aviso legal - http://patalata.net/avisolegal.php
patalata.net es un proyecto del Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal,
está página pone en práctica un sistema de publicación abierto, cualquiera puede publicar noticias, el Colectivo Arrabal
no tiene por que sentirse identificado con todo lo que aparece en estas páginas.
(c) 2006 - Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal
patalata.net está en continuo proceso de creación, para cualquier sugerencia, para avisarnos de algún error en la página, o para lo que
quieras puedes escrbirnos a patalata@patalata.net
Esta página está realizada con software libre, si quieres un copia de este software pídelo a patalata@patalata.net
C.E.B.A. - Paseo de las delicias, 37 - 956 922 907