pacome
2008-02-12 09:49:32
Os pego aqu铆 la carta que el compa帽ero Juanma ha publicado hoy en la secci贸n de Opinion de La Voz:
El catastrazo del PSOE y acompa帽antes
Recientemente he recibido de la Direcci贸n General del Catastro, organismo dependiente del Ministerio de Hacienda, carta certificada donde se me comunica la nueva revalorizaci贸n catastral de mi 煤nica vivienda ubicada en Plaza Yunque en la Barriada San Telmo. A煤n no salgo de mi asombro, que, seguidamente se va transformando con el tiempo en indignaci贸n al observar que el nuevo valor catastral es de 47.892,06 euros, a帽adir que el del a帽o 2007 era de 16.164,25 euros, como puede apreciarse el incremento ronda el 200%.
Al mismo tiempo, se me informa, que este nuevo valor tendr谩 plena aplicaci贸n para el a帽o 2016, mientras tanto, tendr茅 derecho a bonificaciones durante todo este tiempo. Encima, de que me van a aumentar el Impuesto de Bienes Inmuebles entorno al 200%, tengo que dar gracias a la consideraci贸n que 芦nuestros禄 pol铆ticos han tenido en su aplicaci贸n Mayor cinismo no cabe.
El aumento del IBI para este a帽o 2008 es del 7%, superior al incremento que experimentar谩 mi salario, si es que lo hace, y muy por encima del IPC oficial del 4,2% del a帽o 2007. Si la bonificaci贸n que se me aplica a lo largo de todo este tiempo hasta el a帽o 2016, representa una d茅cima respecto al coeficiente del 0,9%, que es la diferencia del antiguo valor catastral respecto al nuevo, significa que el incremento de los pr贸ximos a帽os ser谩 de un 20% de media anual, que traducido en euros, y teniendo en cuenta el tipo de gravamen aplicable del 1,167% ser谩 de 42 euros anuales. Todo un negocio m谩s que rentable para los gestores de lo 芦p煤blico禄.
Para este a帽o de elecciones auton贸micas y generales, 芦nuestros禄 pol铆ticos locales han sido muy considerados con los ciudadanos/as, ahora bien 驴qui茅n nos espera para a帽os venideros? 驴El incremento del IBI ser谩 tambi茅n por encima del IPC? 驴Mantendr茅is el mismo tipo de gravemen despu茅s de haber incrementado m谩s de un 200% el valor catastral? Toda una inc贸gnita, aunque si analizamos la gesti贸n de a帽os pasados observaremos un elevado grado de derroche, mantenimiento e incremento de los privilegios de los gestores de lo 芦p煤blico禄, clientelismo de los partidos pol铆ticos en el gobierno local as铆 como los de la oposici贸n, en funci贸n del grado de poder y parcela que gestionan, incremento y mantenimiento de una plantilla de trabajadores/as municipales a todas luces desproporcionada respecto al servicio que prestan, intereses bancarios consecuencia de una deuda local incomprensible, y un largo etc...
Hace un par de a帽os, all谩 por 2005, diversos colectivos mantuvimos, durante varios meses, una campa帽a de denuncia contra el despilfarro y los privilegiados sueldos de los pol铆ticos locales, entonces ya preve铆amos lo que ahora adquiere plena vigencia, el incremento desproporcionado de los impuestos locales, s贸lo justificado desde la sin raz贸n, el mantenimiento de los privilegios y del clientelismo.
Juan Manuel S谩nchez S谩nchez. Jerez
Camino del 
